1. Le jeudi 9 août 2007 à 10:46, par l'autre dame

Deuxième article qu'ils "commettent" à ce sujet.
Le premier était paru le lendemain de la mise en discussion de ce sujet à la région wallonne (il y en avait 104, c'était le 45 ème : c'est dire qu'on en a sûrement beaucoup discuté! Ils s'en foutent : ils vont bientôt changer de siège, et sont qd même encore payés!)c'est-à-dire le 20 juillet.
Je n'ai pas personnellement l'article, puisque pas abonnée au canard en question.
Enfin, queques jours plus tard, télé MB diffusait un flash reprenant quasiment in texto l'article paru.
Rien ailleurs,ni dans les autres journaux (le soir, par exemple, ou il m'a échappé?)ni au JT, ni sur le net (site du gouvernement, moniteur, etc.
Si cette info est avérée, l'enquête publique commencerait le 16 août : aux armes citoyens!
Je ne suis pas là à cette date, mais elle dure 45 jours, on a le temps de réfléchir...
Merci d'avoir signalé cet article:D

2. Le jeudi 9 août 2007 à 11:20, par kooolman

oui, j'ai cet article. en juillet, c'était l'acceptation provisoire, cette fois, c'est la "bonne".
Il ne fallait pas se leurrer, c'était à coups sûr OUI.
je suis assez pessimiste sur ce bazar.
transcript7 m'a envoyé une interview de di rupo (dans le magazine moto80, tu l'as p-e) expliquant qu'il adorait rouler à moto avec son frère, pendant les vacances. comme c'est beau !

3. Le jeudi 9 août 2007 à 11:28, par Transcript7

Hé oui Kooolman , aurait-il abandonné "la pédale" pour la moto.

4. Le jeudi 9 août 2007 à 11:30, par kooolman

oh qu'il est mauvais !! petite coquine va !

5. Le jeudi 9 août 2007 à 12:16, par l'autre dame

Je ne sais pas trop, on ne connaît toujurs pas la source de cette info du 20 juillet ...
On attend la parution au moniteur et la date effective de démarrage de l'enquête publique...
Wait and see!
N'empêche, je ne sais pas encore trop où je vais déménager si on installe ce bazar à ma porte!
Des frais supplémentaires en vue (moi qui veut prendre prochainement un part time : 27 ans que je boulotte, envie de faire vraiment ce que j'aime. O ;-( n n'a qu'une vie : pas envie d'en prendre encore pour 17 ans à temps plein...)
Sans compter que le peu de patrimoine se situe sur Elouges, où le prix des maisons dévalue déjà d'allure : si on implante ça, les maisons se vendront vraiment pour une bouchée de pain, et je trouve ça très triste

6. Le jeudi 9 août 2007 à 12:47, par Transcript7

J'ai lu l'article de la Province .
On cite la position d'Eric Thiébaut mais pas un mot de la position de Carlo Di Antonio, bourgmestre de Dour( entité concernée également ).
Le journaliste a-t-il oublié de recueillir le dernier avis de Carlo ou Carlo préfère-t-il garder le silence ?

7. Le jeudi 9 août 2007 à 13:09, par La Province

A "l'autre dame":
les journalistes de la province connaissent leur boulot. Plutôt que de mettre en doute la véracité des faits parce que vous ne retrouvez pas cette information ailleurs, vous feriez mieux de vous abonner à un quotidien qui vous informe réellement sur les sujets qui vous sont proches
A Koolma: tu veux dire quoi, quand tu parles de relation intervieweur-interviewé????

8. Le jeudi 9 août 2007 à 13:34, par kooolman

@LaProvince :
je veux dire que parfois, un journaliste pourrait faire (plus rapidement ou en l'embelissant) un article sur une 'action' (activités, fêtes, ...) d'un "ami". Ami d'une asbl, d'un club sportif, ...
Et d'autant plus dans notre région où "tout le monde se connaît", où ces "amis" ont grandi ensemble (en âge, professionnellement, culturellement, ...).

9. Le jeudi 9 août 2007 à 13:50, par La Province

Ah j'ai compris. Tu veux que je (re)parle de ton blog, c'est ça .
Plus sérieusement, ce qu tu dis est vrai pour la relation des infos "micro-locales" (fête, etc.), et c'est quasi inévitable. Ce l'est beaucoup moins pour les informations pour les informations plus "sérieuses" et ça ne l'est plus du tout quand c'est traité par les professionnels (enfin, j'espère ).

10. Le jeudi 9 août 2007 à 14:03, par kooolman

hé bien, il t'en a fallu du temps pour comprendre

11. Le jeudi 9 août 2007 à 17:08, par l'autre dame

@ "la province"
Ce n'est pas parce que je n'ai pas pu vérifier les sources de votre article et que je lis parfois d'autres "canards" que je mets en doute le travail de vos journalistes!
Est-ce un crime que de douter? Je ne savais pas? Je suis plutôt de la race "St-Thomas", et j'en suis fière, ne vous en déplaise.
Désolée pour vous si vous avez pris cette remarque à votre compte.

12. Le mardi 14 août 2007 à 11:50, par chimhr

triste de lire cette agressivité et ce manque de réalisme. Oui à un circuit n'est pas une attaque personnelle à quelques résidents, fussent-ils réactionnaires. D'autre part, lorsque l'on entend s'exprimer les défenseurs du non au circuit, il apparaît que les pseudos-élus braillent des informations ridicules, à la limite de l'intelligence... 110dB pour une moto??? quelle mesure? à quelle distance pour l'environnement? quelles seront les normes...? Rien de concret, tout juste des projections d'information, à croire que comme la politique, c'est un plaisir de gonflette et d'animation des opinions... en un deux mots... pauvres c...Il vaudrait mieux agir pour faire peindre des passages cloutés, c'est à votre portée.

13. Le mercredi 15 août 2007 à 14:41, par Transcript7

D'accord avec toi sur le fond chimhr.
J'ai été sidéré par la déclaration à la TSF ( z'êtes trop jeunes pour comprendre cette abréviation ) avec ces 110 dB.
Pour être trivial ( ce n'est pas mon habitude mais les gens comprendront ) si tu places un sonomètre au trou du c.. d'une personne qui pète, tu auras peut-être 100 dB. Cela veut dire qu'il y aura une pétition ( ouaf, je ne l'ai pas fait exprès ) pour s'opposer au fait de péter.

Plus sérieusement, je ne suis pas trop pour le circuit moto mais je ne peux que désapprouver des argumentations techniques biaisées. S'il y a réellement la création de quelques centaines d'emploi stables dans un délai raisonnable : OUI .
Ne croyant pas à cette éventualité au-travers de la langue de bois qui meuble ce projet, je dis NON au circuit moto.

14. Le mercredi 15 août 2007 à 19:48, par game

@chimhr (commentaire n° 12)
Qui parle d'agressivité ?? On se calme et on relit son propre commentaire.
On connait la paille et la poutre ?

@koolman (commentaire n° 2)
Que nenni mon brave. La procédure est loin d'être simple et je m'en voudrais de truster ton sympathique blog en m'étalant là-dessus avec mon 1er commentaire posté ... En résumé, un projet mégalo de la trempe du circuit, démocratie oblige tout de même, exige que plusieurs étapes soient franchies. On n'en est pas à la moitié et ça fait déjà une page sur : www.uncircuitnonmerci.be/... Faut pas toujours croire les médias au mot près. Des riverains conscients du danger important qui menace leurs villages (par leur recherche; leurs enquêtes à Lézennes, Croix-en-Ternois et Carole; leur expertise professionnelle, leur expérience de motard,...) et scotchés par les prétextes fallacieux servis à l'opinion publique victime d'une propagande habilement orchestrée par l'Idea, se sont groupés autour de l'asbl "Un Circuit ? Non Merci !". Ils mènent le même combat avec des sensibilités différentes et RESPECTEES, mais bonne volonté ne rime certainement pas avec perfection Tirez pas sur le pianiste !
Bientôt, après parution au moniteur belge (toujours rien au 14 aout) de la décision (en principe prise le 19 juillet 07) de PROJET (en janv. 2005 c'était l'AVANT-projet) de révision de plan, ce sera l'enquête publique de 45 jours ... Ensuite, ... Pour le moment, voir le journal TéléMB à partir du 16.
A l'arvoyure.

15. Le jeudi 16 août 2007 à 22:36, par Xtophe

Hello Chimhr & Transcript7, j'ai été interviewé ce lundi 13 sur le site du Plat-Pied et je trouve tout autant limite de l'intelligence vos réactions.
Mis à part l'extrait hors contexte qui a provoqué tant... d'indignation de votre part, j'ai aussi évoqué l'absence totale d'étude économique objective de ce projet, Kyoto, le mode de financement "privé" mais pas si privé que ça, etc.
Remballez vos six-coups, les loulous... Mon argu est restée ds la boîte de la "TSF" (sic) : dommage, j'ai eu droit à 40 sec et OUI, une moto de compèt, ça craint à proximité des habitations, surtout avec le relief du Plat-pied... Et ça devrait être interdit si près des agglo (comme le recommande la FIA)...
Allez, ce qu'il faut retenir de cette histoire, c'est qu'on nous annonce un "messie" qui va booster la région mais qu'il y a des chances que ce soit une bonne grosse daube coûteuse qui coûtera pas mal de halls sportifs, de rond-points ou de journées gratos de pilotage...