1. Le mercredi 20 mai 2009 à 17:33, par lefrontalierpedibus

Esotérisme ou pas?

Joël, vas-tu t’inscrire dans la logique de l’occultisme au niveau des questions préalables afin d’assouvir tes propres affinités politiques ? Le débat sera-t-il biaisé ? Je crois que l’organisation d’un tel débat mérite davantage de transparence au bénéfice de la véritable démocratie dans le cadre de ses préparatifs.

2. Le mercredi 20 mai 2009 à 17:57, par joël

lefrontalier : je ne vois pas ce que je pourrai t'expliquer durant les préparatifs. Je ne vais pas dévoiler les questions ici. Comme je l'ai déjà dit, les questions seront le plus possible orientées vers Dour. je n'exclus évidemment pas qu'on parle des évènements liés aux élections, sans vouloir entrer dans le même débat "bac à sable" qui se déroule actuellement. Je ne vais pas non plus révéler les "surprises" (sinon, elles ne le seront plus).
Quant à l'orientation des questions, il est évident que je vais faire du léche-bottes à not' bourgmesss et que je traînerai dans la boue Pierre Tachenion. (<= note : ceci est de l'humour )

3. Le mercredi 20 mai 2009 à 17:57, par joël

Il y a déjà trois questions intéressantes posées ici. Continuez, j'aiiiiiime !

4. Le mercredi 20 mai 2009 à 18:54, par lefrontalierpedibus

DOUR ! Quelles sont ses potentialités au sein de l’Europe ?

Joël, pourrais-tu me rappeler les deux thèmes fondamentaux du débat ? Pour la petite histoire, les élections communales, c’était il y a deux ans ! J’ose espérer qu’il s’agira d’abord d’analyser le rôle de DOUR au sein de la région wallonne et, aussi et surtout, au sein de l’Europe ! Avec les autoroutes, ne sommes-nous pas au cœur des artères économiques de l’Europe ? J’espère aussi que chaque parti sera affranchi des contraintes locales et qu’il pourra s’exprimer en toute liberté au bénéfice de l’idéologie de son propre parti : finalement, il s’agit d’abord d’une campagne sur le plan régional et sur le plan européen. Quant aux alliances, elles peuvent varier d’un niveau de pouvoir à l’autre !

5. Le mercredi 20 mai 2009 à 19:15, par Pich

Lors de tout débat on ne connait pas les question a l'avance alors sa ne sert a rien tout serais préparé a l'avance. Bien que dans certain cas déja entendu qu'il les demandes.

En résumer les préparatif lecture des différent programme, documentation sur les sujets,etc.. sens oublier le mouvement du soleil (on va quand même pas les éblouir en plein débat )

6. Le mercredi 20 mai 2009 à 19:21, par Thomas D

Joel: petites questions qui me tarautent: comment vas-tu faire pour ramener les questions en lien avec les élections regionales et européennes à Dour? Ne crains-tu pas de biaiser les enjeux? Concernant la modération, est-ce toi qui t'en chargeras ou une personne "neutre" invitée comme par exemple, un journaliste lorsque ce genre de débat est organisés par d'autres "organismes"(Par ex: infos point europe)? La modération de ce genre de débat ne s'improvise pas et demande un certains savoir faire... Concernant le temps de parole, comment le prévois-tu? Je suppose qu'un tirage au sort aura lieu pour définir l'ordre des droits de réponses comme toujours pour ce genre de débat?

7. Le mercredi 20 mai 2009 à 20:43, par syl

Hé, Jo, "les querelles de bac à sable", c'est un terme que j'aime beaucoup... N'en abuse pas, sinon, je te fais payer un droit de "location",

8. Le mercredi 20 mai 2009 à 22:44, par joël

lefrontalier : on essaiera de comprendre l'importance de ce "type" d'élections. Nous ne reviendrons pas sur les élections communales. Sauf si nos élus en parlent mais là j'agirai selon la situation.
thomas : je me chargerai de la modération. Je suis aidé par deux journalistes pour certaines matières mais ils ne seront pas présents. pas de chronomètre, pas de débat pompeux comme la RTBF, pas de tirage au sort, pas de prise de tête. Juste un débat où on tentera de présenter l'importance de ces élections, la place de nos élus, la vision qu'ils ont de notre région et de l'europe, ... Tout ça dans une ambiance détendue. "Pas de prise de tête" c'est ma citation préférée. Y'a aussi "En Espagne, même les moches sont belles" mais ça je l'utilise dans un autre contexte J'espère voir répondu à tes attentes.

9. Le jeudi 21 mai 2009 à 13:35, par Thomas Durant

@JOel: oui tu as repondu à mes question mais Cependant, je déplore qaud même qu'il n'y ait pas de temps de paroles, parce que tant qu'a faire, si c'est un débat "sans prise de tête", on pourrait imaginer ne pas avoir de modérateur! Après tout, sans tirage au sort, sans temps de parole, à quoi sert-il??? A si, j'ai trouvé, juste à montrer sa binette et pouvoir se faire mousser peut etre...pour préparer les prochaines élections...commuales! Je pense que non pompeux ne signifie pas débat sans règle du jeu

10. Le jeudi 21 mai 2009 à 23:27, par joël

Thomas, je sais que certains du microcosme politique pensent que chaque action rime avec calcul, électorat, voix de préférence. Peut-être est-ce ton cas, pas le mien.
Il y aura un temps de parole si nos élus le veulent mais je crois que la discussion pourra se modérer d'elle-même.

11. Le vendredi 22 mai 2009 à 00:32, par Gino

Thomas semble bien nerveux avant ce débat ! Pierre Tachenion aurait il besoin des questions afin de préparer ses interventions ?

12. Le vendredi 22 mai 2009 à 09:48, par Pierre Carton

je pense et j'espère que les quatres intervenants se connaissent et se respectent. Il ne devrait pas y avoir de problèmes. Restons zen.

13. Le vendredi 22 mai 2009 à 15:23, par Thomas Durant

@Joel: je n'ai fait que reprendre ton expression... apres tout, tu m'avais bien demandé si je préparais les élections régionales ou communales lors du dernier article sur le pacte ecolo ou le chiffon...;o)

@Gino: Je ne suis pas nerveux, juste tatillon sur les règles lool. Puis je n'ai pas à être nerveux, c'est pas moi qui serait sur le grill! Sinon, pourquoi ce rapprochement avec Pierre T? Ne me dites pas que vous pensez que c'est PT qui se cache derrière mon intervention mdr?? De plus, je n'ai pas demandé les questions, j'ai juste demandé des précisions sur le déroulement du débat...c'est tout de suite différent, avoir les questions à l'avance n'est pas intéressant et de plus, je suis persuadé que chaque candidat connait son programme par coeur ;o)

14. Le vendredi 22 mai 2009 à 15:29, par joël

oufti, je ne me souvenais pas que j'avais dit ça de toi Thomas

15. Le vendredi 22 mai 2009 à 17:34, par Baptiste

Exemples de questions à éviter: - Voulez-vous qu'on vote pour vous? - Etes-vous des démocrates épris de valeurs humanistes? - Vous engagez-vous à améliorer les choses? - Votre programme est-il meilleur que ceux des autres partis? - Voulez-vous remettre le citoyen au centre des préoccupations? Dans la majorité des débats, c'est un dialogue de sourds et un échange de lieux communs très prévisibles. Il y a longtemps que j'ai "zappé" ce genre de trucs. Mais bon. On peut toujours essayer. Qui sait? Mais il aurait fallu inviter AUSSI des financiers, des économistes, des managers et des chefs d'entreprise: le vrai pouvoir de décision se trouve dans leurs mains...

16. Le vendredi 22 mai 2009 à 18:07, par joël

ça va Baptiste, je suis dans le bon alors Pour les questions, pas pour les invités.

17. Le vendredi 22 mai 2009 à 20:35, par lefrontalierpedibus

Hypocrisie dévoilée du CDH ! La laïcité fait-elle toujours partie des préoccupations des libéraux ?

Dixit Joëlle Milquet – dans le face à face avec Di Rupo maintenant sur la RTBF - : « Nous, ça fait 20 ans qu’on n’a plus eu l’enseignement… ». Question : Le CDH est-il un nouveau parti humaniste et ouvert au pluralisme ou une vaste farce au service de l’ancien PSC, pour ne pas dire du clergé ? Je crois que Madame « cafouille » vient de commettre une gaffe par trahison de sa propre identité ! S’agit-il d’autodélation ?

18. Le samedi 23 mai 2009 à 15:08, par syl

@ "lefrontalier..."

1. 17

Si on n'était pas devant sa télé (et par ce temps!) au moment du débat dont vous parlez, on n'y comprend pas grand chose??? Pourriez-vous préciser? Merci!

19. Le dimanche 24 mai 2009 à 14:18, par lefrontalierpedibus

@syl Le CDH ou l’ancien PSC déguisé ?

- Depuis quelques semaines le CDH revendique l’Enseignement dans ses attributions ministérielles au lendemain des élections régionales ; - Si j’en crois ma lecture de « La Libre Belgique » d’aujourd’hui, Benoît LUTGEN exprime, en page 7, le souhait de constituer une majorité à la « Namuroise » au lendemain des élections régionales du 7 juin ; - Majorité à la « Namuroise » = CDH+MR+ECOLO

Simple petite question : Qui va perpétuer l’esprit de tolérance, de neutralité et de laïcité au sein de l’Enseignement officiel si le CDH – qui semble ne jamais avoir renié ses racines catholiques - s’empare de l’Enseignement ? J’ose espérer que si cette « Namuroise » devait voir le jour que les écolos ainsi que le MR se positionneraient pour revendiquer le poste de l’enseignement par souci de transparence philosophique au profit d’un pluralisme réel. Serait-il pensable que l’on puisse torpiller l’enseignement officiel et ses valeurs au travers d’un CDH qui, d’une façon générale, n’a pas le courage de dévoiler son véritable attachement à des dogmes religieux ? D’où la grosse bêtise de la présidente du CDH qui a avoué, par inadvertance, de ne plus disposer de ce porte-feuilles depuis 20 ans ! Pour tout dire, je préférais la présentation de l’ancien PSC : il osait, lui au moins, affirmer son identité sans aucune équivoque ! En quoi le CDH est-il un nouveau parti depuis cinq ans ?

20. Le lundi 25 mai 2009 à 21:50, par joël

Merci pour toutes vos questions, je vais essayer de ne pas faire de choix mais je devrai sans doute raccourcir certaines d'entre elles. En tout cas, si je n'ai pas le temps de toutes leurs poser, je leur demanderai une courte réponse par email. Continuez à en envoyer

21. Le lundi 25 mai 2009 à 22:31, par syl

Ah, oki, lefrontalier... Oui, forcément, à l'heure actuelle, on a beaucoup de mal à s'y retrouver... MR, n'est plus "libéral", CDH, n'est plus "catholique", et les autres (PS et ECOLO)semblent vouloir affirmer leur identité.. Sauf que pour l'un au moins, il y a belle lurette, il n'ont plus que "la marque de fabrique "et pas grand chose d'autre. Pour les autres, j'aimerais qu'ils affirment plus leur identité propre, comme au début, avant que cetains piliers ne désertent à cause du manque de "catégorisme"... mais bon, c'est sûr, il faut composer pour se "faire connaître" et plaire au peuple Bref, tout ça me fatigue, j'ai déjà bien assez de soucis personnels (santé et autres) pour trop m'en faire là-dessus... N'empêche, c'est sûr que je ne voudrais pas que tous les gosses subissent la "même culture religieuse" simplement par "abus de pouvoir" et recherche d'identité... Dur, dur, de s'y retrouver dans tout ça, non? Et si vous étiez vraiment ce que vous dites être, messieurs les politiques, tout cela ne serait-il pas plus simple???

22. Le mardi 26 mai 2009 à 14:25, par lefrontalierpedibus

@21 Syl Citation : « Bref, tout ça me fatigue, j'ai déjà bien assez de soucis personnels (santé et autres) pour trop m'en faire là-dessus... N'empêche, c'est sûr que je ne voudrais pas… »

C’est avec plaisir que je viens de lire l'un de vos « posts » sur un blog dourois parallèle (@2060). Comme je le constate, vous avez retrouvé la force de l’investissement idéologique et la forme scripturale. J’en suis fort heureux pour votre propre santé. Dois-je l’avouer, je m’inquiétais pour état de santé ? Finalement, pour qui roulez-vous ? Votre plume veut-elle booster un blog personnel et engagé politiquement au détriment du pluralisme réel de « mondour » ?

23. Le mardi 26 mai 2009 à 16:17, par syl

"Finalement, pour qui roulez-vous ? Votre plume veut-elle booster un blog personnel et engagé politiquement au détriment du pluralisme réel de « mondour » ?" J'avoue ne pas vous comprendre.. Quel blog personnel??? Je roule d'abord pour moi, et puis pour l'avenir de nos enfants et de la terre, c'est une cause légitime, je pense J'aime la vie, j'aime la nature et j'ai un profond respect pour les autres êtres vivants, quels qu'ils soient... Cette réponse vous satisfait-elle?

24. Le mercredi 27 mai 2009 à 16:01, par pepecool

pour joel.croix tu pour tous ce qui arrive au ps cela n ais pas voulu. de tous les autres partis . bisar tous arrive en meme temps ; les autres passez depuit bel lurette on ne pence deja plus ??? michel